Слабовидящие жалуются на ухудшение самочувствия от применения ЭРВУ компании «Круст»

Но слабовидящие из разных регионов РФ, получившие ЭРВУ, выразили жалобы на ухудшение здоровья после их использования.

Так, многие говорят о появлении рези в глазах и даже головных болей. Жалобы касаются ЭРВУ «Визор» компании «Круст» из Екатеринбурга, пишут «Новые известия».

Личным мнением по этому вопросу поделился один из ведущих российских экспертов по средствам технической реабилитации Александр Пивень, который тоже является слабовидящим. Он совместно с коллегами измерил показатель частоты обновления изображения. Выяснилось, что в процессе движения по строке «Визором» заметно, что изображение будто бы ломается. Другими словами, устройство просто не успевает «прочитывать» буквы. Показатель частоты обновления изображения у «Визора» равен 18 кадрам в секунду, а у конкурентов — намного больше. При этом минимально допустимый показатель составляет 50 к/сек. Выходит, что «Визор» выдает качество картинки в три раза хуже установленного минимума. Поэтому у тех, кто им пользуется, и появляется резь в глазах.

Ранее появились сведения о выдаче людям с ограниченными возможностями здоровья от государства сертификатов на 10 тысяч рублей. Их допускается потратить на покупку ТСР. Среди тех, кто может оформить сертификат, в частности, и инвалиды по зрению.

Ясно, что никому не хочется лишиться остатков зрения, продолжая использование приобретенного на средства господдержки «Визора». В итоге человеку со слабым зрением приходится копить деньги на покупку прибора более высокого качества либо дожидаться помощи от специализированных фондов. Обсуждение ГОСТа видеоувеличителей осуществляется Техническим комитетом 381 при Росстандарте. Грамотные стандарты нужны, чтобы не выпустить на рынок товары низкого качества. При этом вводятся регламенты достаточно узким кругом экспертов — производителями такой техники и представителями разных подразделений ВОС (Всероссийского общества слепых). При этом отсутствуют специалисты от коррекционных школ и специализированных библиотек, которые лучше всех разбираются в такой технике. Также процедура открытого общественного обсуждения по тексту этого ГОСТа сейчас многим недоступна. Поэтому СМИ задались вопросом: не произойдет ли такое представление тогда, когда в документ уже нельзя будет внести правки? У некоторых экспертов и самих слабовидящих в последнее время усиливается ощущение, что стандарты формируются под продукцию одного из предприятий, которое регулярно выигрывает тендеры.